Gilles Nova­ri­na

(Édi­tions Le Moni­teur, 2023, 324 pages, 29 euros)

Paru l’an der­nier, cet ouvrage sus­cite un bel enthou­siasme, non sans avoir préa­la­ble­ment nour­ri des regrets. Le pre­mier est que, sans doute pour se démar­quer de la somme de Michel Ragon¹, il démarre à la Renais­sance pour un aus­si rapide que regret­table sur­vol his­to­rique (le baroque turi­nois), avant de véri­ta­ble­ment démar­rer au mitan du XIX^e siècle sous Napo­léon III.

Or, notre héri­tage urbain est gran­de­ment celui de la ville dite « clas­sique » et/ou « ouverte », selon Michaël Darin (de Louis XIV à Louis-Phi­lippe I^er). Le second est qu’il est limi­té au monde occi­den­tal sans réfé­rence aux influences orien­tales et asia­tiques. Fort heu­reu­se­ment, l’essentiel du conte­nu (de Hauss­mann au New Urba­nism) se révèle très convain­cant, et les conclu­sions et ouver­tures d’une grande pertinence.

Julien Mey­ri­gnac

1/His­toire de l’architecture et de l’urbanisme modernes (1800–1991), t. 1–3, Points, 2010.