Pascal Waldschmidt, vice-président du Pays Beaume Drobie

Communauté de communes ardéchoise de 8 730 habitants, le Pays Beaume Drobie se découpe entre plaine, piémont et montagne. Territoire touristique et aride en été, il parie sur l’expérimentation pour s’adapter au réchauffement climatique.

 

En 2022, vous avez ins­tal­lé un réser­voir d’eau enter­ré et empli de sable (Reeps) dans la com­mune de Beau­mont, en Ardèche, dont vous avez été maire pen­dant plus de vingt ans. Quel a été l’élément déclencheur ?
Nous avons anti­ci­pé la menace d’un manque d’eau potable en période esti­vale dû au réchauf­fe­ment cli­ma­tique. Nous sommes une région très tou­ris­tique et la popu­la­tion est mul­ti­pliée par 4 à cette période. Plu­tôt que de pré­le­ver de nou­velles res­sources dans la nature au moment où il y en a le moins, nous avons opté pour l’expérimentation avec ce sys­tème qui per­met de sto­cker de l’eau potable pen­dant plu­sieurs mois.

Nous avons rem­pla­cé le sable par de la pouz­zo­lane (roche basal­tique poreuse) dis­po­nible loca­le­ment, pour construire une nappe phréa­tique arti­fi­cielle. Ce pro­cé­dé est peu coû­teux. Nous avons ana­ly­sé l’eau, il n’y a aucune trace de bac­té­rie après plu­sieurs mois de sto­ckage, démon­trant l’efficacité de cette technique.

L’été der­nier, nous ne l’avons pas exploi­té, car la source prin­ci­pale qui ali­mente la com­mune est res­tée à son niveau habi­tuel. Au vu des niveaux de pluie actuels, il est pro­bable que nous l’utilisions cet été. Nous avions ins­crit ce pro­jet dans le contrat de tran­si­tion éco­lo­gique (CTE), ce qui nous a per­mis de béné­fi­cier d’un finan­ce­ment du Dépar­te­ment à hau­teur de 30 % et de 20 % de la part de l’État.

Nous avons éga­le­ment eu une aide de 2 000 euros de la fon­da­tion Eau Neige et Glace. Cepen­dant, nous n’avons pas reçu de sub­ven­tion de la part de l’agence de l’eau Rhône-Médi­ter­ra­née-Corse, ce qui est scan­da­leux puisque nous deman­dions 25 000 euros et que leur bud­get annuel est de 630 mil­lions d’euros. Tou­te­fois, elle devrait finan­cer à l’avenir de nou­veaux Reeps, si cela est ins­crit dans le plan de ges­tion de la res­source en eau (PRGE).

 

Quelles sont les actions mises en place pour l’agriculture face au chan­ge­ment climatique ?
Nous avons été les pre­miers à expé­ri­men­ter le pro­gramme 4 pour 1 000. Il s’agit d’une tech­nique déve­lop­pée par des scien­ti­fiques qui démontre qu’une aug­men­ta­tion de 4 pour 1 000 en humus dans les sols per­met­trait d’absorber le sur­plus de car­bone dans l’atmosphère. L’idée est d’incorporer au sol du car­bone sous forme de déchets verts. Ce qui per­met, en outre, d’améliorer la qua­li­té des sols et leur capa­ci­té à rete­nir de l’eau : ils sont donc moins sen­sibles à la sécheresse.

Nous l’expérimentons depuis deux ou trois ans avec sept agri­cul­teurs. L’évaluation se fera à long terme, mais nous obser­vons déjà des effets positifs.

 

Quels sont les grands enjeux en termes d’aménagement et d’urbanisme d’un ter­ri­toire for­te­ment protégé ?
Nous avons adop­té un plan local d’urbanisme inter­com­mu­nal (PLUi) en 2020 qui res­pecte la pro­cé­dure « zéro arti­fi­cia­li­sa­tion nette » (ZAN). Nous avons éga­le­ment intro­duit plu­sieurs mesures en cohé­rence : l’interdiction de l’imperméabilisation des par­kings ; l’obligation pour les mai­sons d’avoir une réserve d’eau plu­viale d’1 m³ pour 10 m² de sur­face cou­verte ; une réserve d’eau pré­rem­plie pour les pis­cines indi­vi­duelles en période esti­vale, afin de ne pas pré­le­ver dans les réserves d’eau ; enfin, les bâti­ments com­mer­ciaux et indus­triels devront avoir un mini­mum de sur­face en photovoltaïque.

Dans une zone pro­té­gée telle que la nôtre, l’enjeu est de pen­ser le déve­lop­pe­ment en res­pec­tant l’environnement, la nature et le paysage.

 

Mai­der Darricau